深度:香港与内地,被疏忽的互助历史 2019-11-11

来自: 环球时报
订阅: 710人

  独家深度:香港与内地,被疏忽的互助历史

  【环球时报赴香港特派记者 王雯雯 王聪 黎巧毅 崔天也 环球时报记者 范凌志 陈青青】编者的话:“内地跟 香港,到底谁欠谁?”这个试图以量化比照方式来概括两地关联的问题实在充斥着情绪,但这样的没有感性却在两地理论场上很有空间。从前一段光阴的暴力一步步撕裂香港社会,反对于派通过炒作“内地腐蚀香港”火上浇油,少数内地网民也用没有切实际的话来泄愤。从前多少十年两地互相搀扶的路,真的会被这场动荡彻底扼杀吗?《环球时报》近日采访香港各阶级人士发觉,多少乎每个香港人都有一段与内地无奈割舍的过往,破法会财经委员会主席陈健波的答复切中时弊:“香港与国度基本是血脉相连的亲人,至亲之间基本没有会算计谁欠谁!”

  “西岳救亲”,转变无数人运气的时期

  《环球时报》记者在港采访期间住在港岛上环邻近,楼下有良多廉价又隧道的餐馆,一到饭点,只管就餐的上班族让每家店都爆满,老板们并没因记者的内地口音而稍有怠慢,反而更踊跃地推举店里的招牌菜。一位老板娘以至跟记者“商定”第二天午餐来店里试试清汤牛腩。

  与“洋气”的中环相比,上环地域烟火气更浓。从19世纪50年代开端,跟着来港内地人带来资金跟 营商教训,上环开展成华人主要商贸区。阳光亮媚时,贩卖海味的永乐街老板们常把生鲜铺在门前,空气中都是咸鲜的街市味。上环没有乏百年迈店,只管这些挂着中国结跟 福字的店铺与常被歹徒盘踞的干诺道近在眉睫,但近多少个月的暴力似乎并未影响到这些老铺。刻苦耐劳、机动应变、跟 气生财是早期内地移民带给香港的第一抹底色,也是日后香港从小渔村生长为国际大都会的精力之源。

  1962年出身的梁明兴在襁褓中随父母从深圳来到香港,那时一家人的设法很简略:愿望生涯好一些。梁明兴说,香港的前提比深圳好,但尽力工作是生存下来的独一道路,他16岁开端在餐馆打工,经常一天工作12个小时。在他的记忆中,本人并没因“内地人”身份而招来轻视,“只需尽力工作,香港人就会认可您”。

  梁明兴的家庭是千千万万“逃港者”中的一例,因为改造开放前深圳河南北生涯程度差异宏大,大量内地人通过偷渡方式过境营生。作家陈秉安《大逃港》一书翔实记载了上世纪50年代到70年代产生在深港边陲地域的“逃港潮”。因为历史、血统等要素,当时香港市民对于逃来的内地同胞总体持接纳容纳立场,书中“西岳救亲”一章提到,1962年5月有约3万内地人集结在位于边陲与香港市区之间的西岳,面对于港英政府强行遣返的政策,香港市民在媒体号令下亲密关注内地同胞状况。“没有少歌舞厅等文娱场合都主动熄灯闭门,对于西岳的事件表现同情,多少乎一切的香港家庭都废弃了手中的事,坐在收音机旁,关怀难民营中那些不幸人的运气……延绵数公里的路上,集结的没有是四五千,而是上万市民,他们中有没有少是趁着微明,从市内驱车赶来送亲人的。”

  据香港媒体统计,在上世纪六七十年代的逃港者傍边,一些人扎下根并获得胜利,如金利来团体董事局主席曾宪梓、“乐坛教父”罗文等,都曾是逃港者中的一员。上世纪末香港排名前100位的富豪中,有40多人是逃港者。假如将“逃港潮”产生的光阴与香港经济起飞的光阴相比对于,就会发觉,这两件事多少乎是重合的。

  南开大学台港澳法研讨核心执行主任李晓兵在接受《环球时报》记者采访时表现,早期从内地去香港的移民,给香港带去了一些资金、财产。后来,大批来自内地、有必定冒险精力的人到香港,给这座城市增添了活气。“人口构造在一个城市的开展进程中十分要害,没有少城市的老化就是由于人口构造分歧理,起源比拟单一,但移民来了之后,对于固有的货色构成崩溃跟 冲击,同时给社会带来宏大的活气。”

  在衣锦还乡的内地人眼中,香港是转变运气的处所,而对于于香港来说,大批刻苦耐劳的内地人的涌入,是香港经济起飞的首要奉献者。

  改造开放,两地联袂转变国度运气

  假如说改造开放之前,内地与香港的互相搀扶还停留在个体运气层面,那么改造开放则是两地“互相玉成”、共同转变国度运气的重大契机。香港中华总商会是香港历史最悠长、最具规模的商会之一,自1982年起中华总商会每年举行“香港工贸易研究班”,为内地培训经贸人才,并见证改造开放给两地带来的宏大变迁。

  在接受《环球时报》记者专访时,香港中华总商会会长蔡冠深回顾起改造开放之初的状况,那时内地贸易化水平没有高,香港捉住机会,向内地提供资金、技术、人才、治理等资源,成为内地最大的投资起源地。仅在珠三角,最顶峰时竟有6万多家港资工厂,聘用上千万工人,辅助国度把珠三角打造成“世界工厂”。

  “那时的配合十分红火,能够说,不国度的改造开放,内地就不今天;不国度的改造开放,香港也不今天。”蔡冠深说,“香港是国度改造开放的首要介入者、推进者以及沾恩者!”

  香港得利钟表制品厂有限公司常务总经理刘仁还记得,1996年他大学结业刚刚入职时,工厂的高管根本上都是香港人。作为香港的强势工业,钟表业成为香港向内地转移的众多工业之一。“无论是资金仍是技术层面,香港都承当着(内地工业)启蒙导师的作用。”刘仁对于《环球时报》记者说,那时内地在工资程度跟 生涯习气上同香港有宏大差别,但两地职员却不太多隔膜,好比都乐意学习对于方的方言来增强交换。据刘仁先容,目前公司在香港还保存着十多少个人的团队,主要负责物流、会计跟 结算等业务,其他近800人都在内地。

  作为国际金融核心,香港不只为内地企业提供一个多少千亿美元的融资市场,也是人民币最大的离岸市场,是人民币国际化无可替换的窗口。有人以至将香港称为“中国的华尔街”。在蔡冠深看来,香港不只是“中国的华尔街”,还应是“中国的硅谷”,“香港虽然出产才能没有强,但领有5所顶尖大学以及超强的根底科研才能,如今国度把香港定位为中国的翻新科技核心,与深圳、澳门等一同打造科技走廊”。

  “风暴”来袭,“有中央政府做依附真好”

  1997年,“亚洲金融风暴”席卷香港。彼时,如今的破法会财经委员会主席陈健波仍在银行工作。这场危机在他身上最直接的体现就是:此前每年超过10%的加薪,在这一年戛但是止。他第一次觉得胆怯。

  那场风暴有多严峻?蔡冠深给《环球时报》记者举了一个很简略的例子:去曼谷市核心看,那里有良多高楼大厦,但多少乎都是这场风暴之前营建的,之后就不变化过。为什么香港岂但不被击倒,还保住了国际金融核心的位置?蔡冠深以为,这样的成果,不中央政府的辅助是没有可能的。

  “当时,面临本国大鳄的猛烈攻打,香港特区政府做出了一个绝后的抉择,动用政府贮备购置股票,直接面对于本国做空权势。但这长短常风险的一步,假如政府贮备撑没有住,象征着香港经济面临倒台。”蔡冠深说,这个时分中央抉择参与,央行派了良多参谋到香港,为香港提供各方面辅助,一同打退了金融大鳄。“这长短常漂亮的一战。”“咱们衷心感谢中央政府在要害时辰公然表现,只需香港有须要,中央将没有惜代价保护香港的繁华波动,维护接洽汇率轨制。在此十分时辰,中央政府的支撑无疑是壮大后台。”香港金融治理局总裁陈德霖对于《环球时报》记者表现。

  2003年“非典”是另一件让包含陈健波在内的港人没有堪回头的事情。“香港当时人心惶惶,大家都没有晓得为什么会有这么奇异的病,没有敢出门,都戴口罩,市道很萧条。以前顾客满堂的餐厅无人光临,餐饮游览遭到重大打击,楼价大跌,如同‘悲情城市’。”他说,“好在当时广东、深圳与香港一同联袂,大家都很尽力地去解决这些问题。内地防疫专家钟南山就如何处置‘非典’给香港医疗界提出良多可贵意见。”陈健波表现,“非典”之后香港经济疲弱,侥幸的是,国度为香港引入“自在行”,刺激香港游览、零售及饮食业的开展。之后,内地资金加快来港投资,令香港再次繁华。

  “咱们夫妇所在的两个行业(餐饮跟 游览)都依赖客流”,梁明兴说,“当时就感到,有中央政府做依附真好。”

  “风水轮番转”,但在统一天空下

  “风水轮番转”,梁明兴这样评估两地这些年互相搀扶走过的路。上世纪60年代,梁明兴在深圳的堂兄弟来到香港,梁明兴的母亲就给他们买良多货色带回深圳,他们很羡慕梁明兴一家的生涯。“可是人家如今在深圳过得很好,个个是土豪,咱们回去仿佛很穷一样。”梁明兴说。

  “实在从1997年开端,内地就开端缓缓没有一样了,所以咱们还有什么理由跟 人家比?屋宇建设、医疗、金融都不内地好。这是瞎话实说。在咱们看来,20年前深圳的治安没有是很好,但如今很好了。”梁明兴在采访中一直感慨,“在咱们这个年事回看两地的变化,真的很大,并且很快。”

  眼下,社会动荡让梁明兴夫妇近两个月不动工。梁明兴所在的餐馆面临倒闭,妻子所在的旅行社很久不接内地团。梁明兴跟 他在香港的亲戚没有敢在一同吃饭,怕聊政治话题闹出没有高兴。

  “没有应该说香港跟 内地谁欠了谁!我没有以为港人与内地同胞要争论这个问题。”陈健波对于《环球时报》记者谈起这个话题时立场很坚定,“香港与国度基本是血脉相连的亲人,至亲之间基本没有会算计谁欠谁。没有同的时分大家做没有同的工作,好比早期香港把资金、技术、做生意的法子带入内地,而香港在助力内地开展的同时,良多投资设厂的港商也发明了大批的财产。良多事件都是互惠互利的。内地市场十分庞大,近些年,良多人来香港做生意都是为了进入内地市场,所以基本就是国度酿成香港的大靠山。”

  李晓兵也表现,“到底谁欠谁”只是一笔很低级的账,假如局限于算这个账,很容易使得香港跟 内地堕入对峙跟 区隔的形态中。他以为,香港这样一个处所被割让、租借,这件事带给整个民族一种宏大的辱没感。恰是在这样的条件下,咱们才会对于香港有这么深的情感,同时将这种情感转换成整个国度开展的能源,即要洗刷民族羞辱。所以咱们为香港做良多事件都是何乐不为的,也是没有计代价的。

  “咱们常常说,假如国度再造多少个香港,或许说整体开展到达香港的程度,那中国会开展到一个什么样的高度?香港极大丰盛了咱们对于将来开展的期待,这一点没有是通过从香港取得了几资金或技术能够感知的。”李晓兵说,另一方面,香港可以发明奇迹的一个根本支持因素就是它没有是孤悬海外的小岛,而是阿谁年代内地通往海外的“单一通道”,多种要素凑集在香港,让它迸发出活气。当国度开展须要时,香港偏偏能给国度提供所须要的货色,而后香港也须要整个国度层面对于它提供支撑。

  陈健波表现,他清楚,香港曾经是殖民地,两地大众可能在文明及生涯方式上有些差别,但大家应该跟 而没有同,究竟都是中国人,是血脉至亲,应该相互辅助,相互守护。“打个比方,回归前,香港仿佛是在寄养家庭寓居,回归后,再与家人在统一天空下,好好地生涯。”

收藏 |  评论 |  推荐给好友  | 
本文共有 710 次分享
评论
共有 - 条评论

我要反馈