哪吒机器人提醒:

提醒:不是俺的博客?
【标题】“举证原则”和“言论自由”——关于韩寒、方舟子(和孔庆东)
【摘要】道理都很简单,可许多人就是不理解。 这算是……读书笔记?-------------------------------------------- 所谓举证原则,简单来说,就是“谁主张,谁举证”,如果方舟子质疑韩寒的作品是伪作,那他必须拿出证据证明韩寒的作品是伪作。 这个道理不难理解,除非……除非有些人相信这么一种逻辑:“既然你无法证明我是错的,那么我就是对的。”——听起来很熟悉吧?(“如果你无法证明上帝不存在,那么上帝存在。”) 在这种逻辑之下,方舟子的“质疑”也就简单得多:如果你无法证明你的作品不是伪作,则你的作品是伪作。 但问题是,如果方舟子主张韩寒的作品“是伪作”,那么他就有责任证明韩寒的作品“是伪作”,而不是由韩寒来证明自己的作品“不是伪作”或者“是真作”。为什么会有这种举证责任?一个原因是,证明“否定论断”要比证明“肯定论断”难得多,如果那种逻辑存在,任何人可以构造一个论断来诬陷人。 比如,俺可以说:本帖读者都欠俺十万块钱。。。如果按照方舟子的逻辑,除非读者拿出证据来证明他没欠俺十万块钱,否则他们肯定是欠... (02-02 17:40)