交互盒子

Gmail Labs 的新功能中，我对"Hide unread counts"特别感兴趣。去 Google 官方的小组看了看，有几类反馈很有趣：
呼声最高的是：只隐藏垃圾邮件的数量。
有用户说，闭着眼睛我也知道垃圾箱里有很多垃圾，到底有多少我不在乎。
的确，对于多数用户，那个数字很大很无聊。
（但实现这个需求很简单，不用新功能：通过创建规则把 spam 数量清零。）
告诉我星星有...

有问题了，可以问连岳，问洪晃，问毛利，问万峰；当然还有知道、爱问、问答、问问......
但压根没有问题怎么办？
大量浅阅读可能会让人习惯于被动思考，就是看到别人的观点之后才进行思考。
提出观点的人是从现象中抽取出问题，又对问题进行分析，才形成观点。但他在描述时未必会还原这个过程；
基于他人观点的二手思考，又能在多大程度上去重新审视问题，审视事实，而避免望文生义、断章取义呢？
浅...

看到这则消息："如果你能活着，一定要记住我爱你。"鼻涕眼泪流了一地。水泥板不是生命的摇篮，要血肉之躯来包裹它，让它变得柔软。设计可以软化世界吗？还有人生往往是，用坚硬的躯壳保护着内心的优柔软弱，伤害别人折磨自己。如果还有明天，如果可以改变，我希望有柔软的人生和坚硬的心。

《华尔街日报》Lee Gomes 的最新文章说，读小说的方式才是真正的阅读，Blog 被他归入了"信息快餐"。
我不能完全认同。这样划分的标准何在呢？如果是根据读者投入的阅读时间，那我追踪某些 Blog 已超过 5 年；如果是作者提供的信息质量，《长尾理论》这样的著作也脱稿于 Blog。是的，Blog 良莠不齐，但传统书籍就不是吗?
我觉得唯一能区分"快餐"或"正餐"的点在于，信息被...

1. 一语成谶四年前开始这个 blog 作为学习笔记。在首页写下"Babel, on building"，期许学识能筑塔般日有所进。后来学也学了，记也记了，但没有通天，混乱却不期而至。以前读企业兼并的故事，很难理解其中文化整合的痛苦----有行政权力，没太多社会责任，快刀乱麻，内乱何来？对自己也是一样，当我可以选择，真的会因为学太多而失去方向吗？现在终于体会了一点价值冲突的厉害。不同的表象背...

Movable Type 的按作者归档，是以作者的"显示名称"（AuthorDisplayName）为路径名的，这给我带来了很大的麻烦。因为如果显示名称设定为完全的中文，MT 是不能以此为路径名的，它只能用作者编号来代替。
比如说一个作者，注册名称（AuthorName）为 apple，显示名称（AuthorDisplayName）为Jobs，作者编号（AuthorID）为1；另一位作...

陶小福用Access设计了一个数据库，打算用来统计员工信息，遇到了不能翻页的问题。邮件给我一看，原来她是先画好了窗体，但并没有设计表。没有表就没有数据，窗体自然没法翻页啦。
对MS来说，这是典型的使用流程错误：你当然应该先想好数据表的结构，再搞窗体。所有的帮助、教程都会这么说。
但对于普通使用者（比如没写过半行程序的企业办公室人员）来说，当他们要设计一个数据库的时候，脑海中浮现的第一印象，...

多功能键盘，我...只要求有 媒体控制键，因为在写东西或者看东西的时候，还要切到 Foobar 或者 Media Player 点 下一首 的按钮，简直愚蠢得超过小布什。媒体控制键可以不中断手头工作，一下搞定。 image via: PocketNow

视觉设计可以用图画来展示，而交互设计是对行为的设计，该如何展示呢？铅笔、即时贴、白板、PowerPoint、Visio ……这些都很有用，但软件最终要由程序员完成，该如何严谨得向他们进行描述，输出你的交互设计成果？于是需要一份文档定义每个场景的交互特性，这种动辄数百页的 UI Guidelines，写的人吐血，读的人反胃。
Microsoft Expression 展示了一种协同工作的可能：...

一包塑料包装的抽取式卫生纸，大家怎么打开它的包装？
我以往都是凭运气，包装工艺比较好的情况下，胡乱扯几下就开了，所以从没想过还有方法问题。但上月在超市得赠品一包，所谓便宜无好货，咬牙切齿小心翼翼地撕了半天，还是把袋子弄破了。昨天偶然看到别人的操作：沿骑缝的垂直方向，两手各揪起一点塑料包装，轻轻一扯就开了------这让我觉得自己像原始人 囧rz
回想一下，由于心不灵手又笨，所以我会经常遇...