花钱的年华

估计未来半年一年内，国内的Java主流都还会是这种Spring + Hibernate +Struts2，但约定大于配置的风格。
3.0.3后，Mini-Example算是告一段落，SSH2的惯用法也就那样了。但个人的理解总有局限，接下来就要靠大家的反馈来推动细化。
这次的主要改动有：

有一年半没发新版的SpringSide, 在3.0的发布时有点急了.这次的版本, 才是一个相对让自己满意的版本.

人家说看一个社区活不活跃，就看它的X.0.0发布之后，X.0.1什么时候出来了。brbr详细改变列表见 http://www.springside.org.cn/index.php/1/action_viewspace_itemid_16.htmlbr

对于演示原型，上午要下午给的快速交付，或者某些不知道到底一年有多少个人点进去的网站角落，或者极少数管理人员才用到的管理功能，在恨不能php,ror的时候，你会想起jsp+jdbc的温暖。
又或者你请到了只会写jsp和sql的极品，又想让他明天开始干活.....
所以另做了这个extreme-web风格示例 ， 在简化到no config file的jsp+jdbc同时，仍然是个可堪一观的...

相隔十八个月后SpringSide 3.0 终于低调的发布了。
这个版本里的SpringSide，终于放弃梦想，不再奢望做一个框架，或者一个像RoR/Gails那样极简的、创新的封装，唯余对如何用不轻也不重的主流选型、编程实践来开发JavaEE企业应用的老老实实的总结。

GC调优是个很实验很伽利略的活儿，最后服务的处理速度从1180 tps 上升到1380 tps，调整两个参数提升17%的性能还是笔很划算的买卖.....

与Mule 2.0抵死缠绵了两周，喜忧掺半。但只在2.0之后，Mule才算真正站到了ESB的起跑线上。
完整的笔记见我的Wiki: http://wiki.springside.org.cn/display/calvin/Mule , 这里主要列一下实际的升级感受。

大家可以坚持认为ASP与SaaS是换汤不换药的两兄弟，也可以善意的将SaaS理解为更高成熟度的ASP。 在后一种理解中，ASP偏向于传统的规模较大的软件的租用，而SaaS则在更高软件成熟度的支持下，提供更小的功能服务组件。

江湖上多的是功能华丽的项目原型/骨架生成工具，但最后，反而是功能简单的Maven Archetypes渐渐有了一统的希望。 无它，先把自己收拾得简单易用，然后作为一个江湖大佬(maven)的"官方"小弟，再有另一些江湖大佬(appfuse,strust2,cxf)使用示范一下，就是现在的上位秘诀。

TerraCotta  通过将POJO对象在群集内下的共享，让POJO不再局限于SNA(Share Nothing Architect)的架构，比较透明的支持了集群模式，可谓POJO开发模型的最后一块拼图。