哪吒机器人提醒：
提醒：aifreedom
【标题】Microsoft Academic Search vs. Google Scholar (1)
【摘要】本文在署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0版权协议下发布, 转载请注明出自aifreedom.com在上一篇文章, 我妄图从全局的角度分析一个我不甚了解的系统, 下场可想而知. 吸取教训, 靠谱的 approach 是: 从我自己的体验出发, 加上对我周围的用户的观察,写一篇不一味追求大而全的文章.就我的观察, microsoft academic search (mas) 目前的主要用户群并非是已经在学术圈里的研究人员, 而是那些仍处在本科阶段, 即将进入学术圈的大学生. 我认为mas的许多功能, 都是在为对学术研究有兴趣的学生们提供辅助, 帮助他们探索这个"神秘而陌生"的圈子. 而google scholar (gs) 的主要用户群是已经在学术界做研究的研究生和学者, 它可以作为一个强大的辅助研究工具, 帮助研究人员更好得检索文献. 下面, 我会提出若干证据来支持我的观点.首先谈谈mas提供的功能. 根据mas的帮助页面, 除了搜索外, mas提供以下功能:call for papers(cfp)exploring scholars' cooperating net... (07-27 09:28)
手机哪吒网 m.iNezha.com 有人网