提醒:Facebook内部资料:产品设计评价体系解密 2011年05月27日

来自: 19楼UED Team
订阅:xtaalp, hlcleo, puchunxiao, koojacky, dcn0110
演示:以MSN订阅提醒为例 订阅到哪吒,有更新提醒我
哪吒机器人提醒:
提醒:19楼UED Team
【标题】Facebook内部资料:产品设计评价体系解密
【摘要】如何对设计进行评判,一定有很多答案,有利有弊。问100位设计师,会得到100种回答。用线上pv、uv等数据说话,更多受产品属性、运营动作影响;采用用户调研,往往得到的是用户角度的单方面看法,缺少专业指导性意见;用需求方的满意来衡量,可能最后需求方认可的是设计师认为最滥的方案。两家都挂有“天下第一”相邻卖臭豆腐的师傅。你们谁家的臭豆腐闻起来臭?回答:“我”你们谁家的臭豆腐吃起来香?回答:“我”那你们到底谁的臭豆腐天下第一?他们家的臭豆腐不行……”设计师:“我从我的专业角度认为我的设计是没有问题的”!让一个设计师去评价另外一个设计师的作品,就好比去问卖臭豆腐的师傅,往往得到的观点比较片面,互相否定,基本是从自我为中心的思维方式。那我们肯定自然会想到,让用户说谁家的臭豆腐好吃不就行了,看谁家的队排的长?臭豆腐师傅又会说各种原因,什么地段、客流方向、发酵温度、原料还有城管。而设计师在一个公司内的角色往往没有卖臭豆腐这样市场化,在资源紧缺时,需求方往往不会太追求质量,很多时候凑合凑合也就用了,给设计师一个需求方很满意的假象。好设计是夸出来的,不否定任何作品,只表扬优秀作... (05-27 13:59)
收藏 |  评论 |  推荐给好友  | 
本文共有 0 次分享
来自 19楼UED Team 的其他文章
评论
共有 - 条评论


我要反馈